強烈的懷疑
新的紙張，寫了一個委員會的對講機在世界各地的研究人員，他承認隱藏的偏見，偏見和錯誤可能會限制了實力雄厚的研究和預防的因果解釋。
這些資格補充說：“修訂版”的編輯過程結束時，“既優雅又神諭”所主張的的魯道夫Saracci的比薩，意大利國家研究委員會，并在洛杉磯的南加州大學的喬納森·沙美島。他們認為，對講機的作者試圖醉心于他們的解釋，沒有太大的驚嚇手機用戶-即便他們的研究結果并不能保證這種謹慎的方式。
寫的社論，伴隨著新的文件，這兩個點出“沒有今天的成立致癌物質，包括煙草，可能已經被牢牢地確定增加風險中的第一個10年來左右，因為第一次接觸。”之間的對講機研究的腫瘤參與者被診斷即使在2000年和2004年之間 - 只有在20世紀90年代中期進行了大規模的手機使用。因此，只有不到5％的腦膜瘤和膠質瘤％的發生在誰曾使用手機10年或更長時間的人。
此外，Saracci和沙美島的觀察，明顯的保護作用，在本研究中計算無統計學“合理的”，因此，他們認為，“偏見表示最可能的解釋所觀察到的結果。”
他們調查一些偏差的數據出現敏感和得出的結論，如果這些都發生，他們可能會有助于減少腫瘤的風險明顯 - 即使人士的最高暴露組的類型。
現在，Saracci和沙美說，對講機“告訴我們手機使用是否會增加腦癌的風險，這個問題仍然是開放的。”
需要更多的研究，
該研究報告的作者也承認，陪審團仍然是對細胞的安全性，這就是為什么他們建議進一步調查“長期大量使用手機可能造成的影響。”
Saracci和沙美說，這是一個好主意，因為下端的高使用組研究通過對講機只有一個半小時的要求，每天平均人。這是遠低于使用模式，很多人在我們這個日益細胞占主導地位的社會，他們說 - 一個全球范圍內的人口估計有4.6億手機用戶。事實上，很多人已經開始拋棄土地，為手機服務。
，手機制造商論壇，它代表的手機和無線行業的各個方面，在新聞發布會上說，“移動通信行業的支持正在進行的研究的需要”，并指出一些研究，這將是在未來幾十年以下用戶。有些人甚至會開始調查的兒童和青少年的風險。MMF Interphone研究提供了資金。
直到重度用戶在任何后續數據中，Sadetzki推薦細胞業主采取“預防原則：”假設可能存在一定的風險，因此，限制風險。戰術可能包括避免長時間通話，發送文本消息而不是語音消息（需要雙方就把電話給自己的耳朵），并使用藍牙或免提裝置保持手機遠離接近頭。
